logo
|
Blog
    公式サイトへ
    MAGMA CLINIC

    レディエッセ首への応用:120日間の真皮厚さ変化を論文データで解説

    希釈レディエッセを首に注入した2023年の臨床研究(22名・120日追跡)では、超音波で測定した真皮厚さが平均14.9%増加し、86.4%の参加者で横首じわが改善しました。なぜ首には希釈プロトコルが用いられるのか、効果が出るまでの期間、対象
    Aug 27, 2026
    レディエッセ首への応用:120日間の真皮厚さ変化を論文データで解説
    Contents
    なぜ首のしわはフェイスと同じ方法では対応しにくいのか?レディエッセを首に使うとき、なぜ希釈するのか?超音波で測定した真皮厚さは120日間でどう変化したか?どのような方がこの施術の対象になりやすいか?変化が出るまでの期間は?首のしわ改善を考えるとき、施術前に知っておくべきことは?よくある質問首へのレディエッセ注入は痛みがありますか?何回の施術が必要ですか?すぐに効果が出ますか?どの程度の首のたるみ・しわが対象になりますか?首全体が均一に改善しますか?部位によって差はありますか?フィラーで首のしわを埋めるのとどう違いますか?

    記事の要点: 希釈したレディエッセを首に注入した臨床研究(22名・120日追跡)では、真皮厚さが平均14.9%増加し、参加者の86.4%で横首じわのグレードが1段階以上改善したことが報告されています。 首の皮膚はもともと薄く動きが多いため、単純に「ボリュームを足してしわを押し上げる」アプローチではなく、コラーゲン産生を促す刺激に特化した希釈プロトコルが用いられている点が特徴です。

    なぜ首のしわはフェイスと同じ方法では対応しにくいのか?

    首の皮膚はフェイスに比べて薄く、日常的な頭部の動きによって一日中伸縮を繰り返しています。そのため、ヒアルロン酸フィラーのようにボリュームを直接補填してしわを内側から持ち上げる方法では、動くたびに不自然なひきつれや凹凸が生じやすいという課題があります。

    こうした解剖学的な特性から、首のしわにアプローチする際は「埋める」ではなく「皮膚自体を厚くする」という方向性が考慮されます。皮膚の厚みが増すことで、首を横に向けたときに生じる折れ線(横じわ)が浅くなる可能性があります。

    今回の根拠となる2023年の論文(Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 掲載)は、まさにこのアプローチを客観的なデータで検証したものです。評価には視覚的なグレーディングだけでなく、超音波による真皮厚さの実測値が用いられており、照明や角度による見た目の変化と区別できる設計になっています。

    首のしわとレディエッセ希釈注入の施術イメージ

    レディエッセを首に使うとき、なぜ希釈するのか?

    レディエッセ(カルシウムハイドロキシアパタイト製剤)は、ジェルキャリアに微細なカルシウム粒子を分散させた製品です。注入後、まずジェル成分がボリュームを形成し、ジェルが吸収された後も残存するカルシウム粒子が線維芽細胞を刺激してコラーゲン新生を促すとされています。

    今回の研究では、レディエッセ1.5mLにリドカイン(局所麻酔)と生理食塩水を加えて7.5mLに希釈する「5倍希釈プロトコル」が採用されました。この希釈によってボリューム補填の作用はほぼなくなり、カルシウム粒子を広範囲に均一に分布させてコラーゲン産生刺激だけを残すことが目的とされています。

    注入部位も5つのゾーンに分けて設定され、皮膚直下の浅い層に少量ずつ分散注入されました。「首全体に薄く広げる」という考え方は、首の解剖学的構造と製剤特性の両方を考慮した方法です。

    ただし、この希釈プロトコルは通常の承認用法とは異なるオフラベルの使用であり、施術を受ける際には事前に十分な説明を確認することが重要です。

    レディエッセのカルシウム粒子とコラーゲン産生刺激のイメージ図

    首への分散注入ゾーンの説明図

    コラーゲン直接注入型スキンブースター:エルラヴィエ リトゥオの臨床研究

    超音波で測定した真皮厚さは120日間でどう変化したか?

    写真評価だけでは照明や角度の影響を排除できないため、この研究では超音波による真皮厚さの実測が行われました。22名のうち変化が最も顕著だった参加者の超音波画像では、表層の明るい層(真皮層)が経過とともに明らかに厚くなる様子が確認できます。

    22名全体の平均値では、3測定点の平均で120日目に真皮厚さが14.9%増加しました。部位別に見ると、首の正中部(中央)で9.6%、中間ゾーンで11.1%、側頸部(外側)で23.0%と、外側がより大きく反応する傾向が見られました。

    この「厚さが増した」という変化は、しわをフィラーで埋めて隠したのとは本質的に異なります。皮膚組織そのものがボリュームを持ち始めることで、首を動かしたときの折れ線が浅くなる可能性があるとされています。ただしこれは22名・120日間という限られたデータの傾向であり、すべての方に同様の結果が出るとは言えません。

    視覚的な評価においても、120日目に参加者の86.4%で横首じわのグレードが1段階以上改善したと報告されています。数値と見た目の変化が同じ方向を示していた点は、研究の信頼性を補完する要素と言えます。

    超音波で測定した首の真皮厚さ変化の比較画像(症例例)

    22名の真皮厚さ変化率グラフ(部位別)

    どのような方がこの施術の対象になりやすいか?変化が出るまでの期間は?

    研究に参加した22名は35〜55歳の女性で、首の老化が「軽度から中等度」と評価された方々です。すでに皮膚の弛緩が進んでいる重度の状態の方は最初から除外されており、このアプローチで対応できる範囲には一定の条件があります。

    施術のスケジュールとして、参加者はレディエッセを45日間隔で2回受けており、14.9%の厚さ増加は120日目(2回目施術から約75日後)に確認された値です。翌日に効果が実感できるような即効性ではなく、コラーゲンが新生されて組織として定着するまでの時間軸で変化が生じる性質のものです。

    施術後に報告された反応としては、内出血・一時的な小結節(触れるとわかる硬さ)・熱感などがありましたが、いずれも特別な処置なく自然に改善したとされています。なお、この研究の観察期間は120日間であり、それ以降の長期的な変化についてはこのデータからは確認できません。

    個人差もあります。首の皮膚状態・生活習慣・年齢などによって変化の程度や速度は異なるため、上記の数値はあくまで参考となる傾向値として捉えることが大切です。

    35〜55歳女性の首のしわ状態と施術対象の説明イメージ

    レディエッセ2回施術と120日観察スケジュールの図解

    首のしわ改善を考えるとき、施術前に知っておくべきことは?

    首への施術は「即座に仕上がる」ものではなく、コラーゲンが形成される時間軸に沿って変化を確認していく長期的なアプローチです。1回の施術で完結しようとするよりも、段階的に経過を見ながら進める方が無理のない計画を立てやすいと考えられます。

    部位によって反応に差があることも重要な情報です。今回の研究でも側頸部(外側)が23.0%と最も大きく反応し、正中部(中央)は9.6%と比較的小さい数値でした。首全体を均一に扱うのではなく、部位ごとに必要量や優先度を判断するアプローチが合理的である可能性があります。

    また、使用する製剤・希釈濃度・注入層の深さなどは、施術者の判断と技術に大きく依存します。同じ製剤名でもプロトコルが異なれば結果が変わる可能性があるため、施術を受ける際は事前にどのような方法で行うかを確認することが望ましいです。

    今回の論文データは一つの研究結果であり、すべての方に同様の改善が保証されるものではありません。目の下のたるみや顔のしわとは異なる首特有の難しさを理解した上で、自分の現在の肌状態に合う選択肢を検討することが重要です。

    首のしわ施術前後のカウンセリング相談シーン

    首の皮膚状態を確認するクリニックの施術室の様子

    よくある質問

    首へのレディエッセ注入は痛みがありますか?

    今回の研究では希釈液にリドカイン(局所麻酔)が含まれており、注入時の疼痛を軽減する設計となっています。施術後に内出血・熱感・一時的な小結節が報告されましたが、いずれも特別な処置なく自然に落ち着いたとされています。個人差があるため、施術前に担当者に確認することをおすすめします。

    何回の施術が必要ですか?すぐに効果が出ますか?

    今回の研究プロトコルでは45日間隔で2回の施術が行われており、真皮厚さの変化は120日目(2回目施術から約75日後)に確認されています。コラーゲン新生によって変化が生じるため、施術翌日に効果が現れるものではなく、数ヶ月単位の時間軸で経過を見ていくことが必要です。

    どの程度の首のたるみ・しわが対象になりますか?

    研究に参加したのは35〜55歳で首の老化が「軽度から中等度」と評価された方々です。すでに皮膚の弛緩が著しく進んでいる重度の状態は研究の対象外でした。ご自身の状態がこのアプローチに適しているかは、個別にカウンセリングで確認することが重要です。

    首全体が均一に改善しますか?部位によって差はありますか?

    研究データでは部位によって反応に差が見られました。側頸部(外側)が23.0%と最も大きく変化し、首の正中部(中央)は9.6%と比較的小さな数値でした。首全体を一様に扱うのではなく、部位ごとに状態を評価して対応することが合理的と考えられています。

    フィラーで首のしわを埋めるのとどう違いますか?

    通常のフィラー注入はボリュームを補填してしわを内側から持ち上げますが、首では皮膚が薄く動きが多いため凹凸や不自然さが生じやすいとされています。希釈レディエッセのアプローチはボリューム補填ではなく、カルシウム粒子によるコラーゲン産生刺激に特化しており、皮膚自体の厚みを増す方向性が異なります。ただしどちらが適しているかは個人の状態によります。

    Share article
    Contents
    なぜ首のしわはフェイスと同じ方法では対応しにくいのか?レディエッセを首に使うとき、なぜ希釈するのか?超音波で測定した真皮厚さは120日間でどう変化したか?どのような方がこの施術の対象になりやすいか?変化が出るまでの期間は?首のしわ改善を考えるとき、施術前に知っておくべきことは?よくある質問首へのレディエッセ注入は痛みがありますか?何回の施術が必要ですか?すぐに効果が出ますか?どの程度の首のたるみ・しわが対象になりますか?首全体が均一に改善しますか?部位によって差はありますか?フィラーで首のしわを埋めるのとどう違いますか?

    MAGMA CLINIC | 清潭 美容医療・リフティング公式ブログ

    RSS·Powered by Inblog